החלטה בתיק תע"א 11608-09

1.      המשיב (להלן - התובע) הגיש תביעה כנגד המבקשת (להלן - הנתבעת 3) ושישה נתבעים נוספים לתשלום זכויות שונות בקשר לעבודתו ובקשר לסיום עבודתו.

2.      בדיון שהתקיים ביום 4.4.2011 הגיעו הצדדים להסדר מוסכם, שניתן לו תוקף של פסק דין, כמפורט להלן:

בהמלצת בית הדין, הגענו להסדר מוסכם לפיו לסילוק מלא סופי ומוחלט של כל תביעות התובע בקשר לעבודתו ובקשר לסיום עבודתו אצל הנתבעות 1, 2 ו- 3 כמפורט להלן:

1.         התביעה כנגד נתבעים 4, 5, 6 ו- 7 נדחית ללא צו להוצאות.

2.       התובע ישתף פעולה עם בא כח הנתבעת לצורך הגשת תביעת חוב למפרק הנתבעת 1 כך שהיא תוגש עד יום 17/4/2011.  

3.       הנתבעת 3 תשלם סך של 26,500 ש"ח כפיצויי פטורים בשלושה תשלומים שווים ועוקבים כאשר התשלום הראשון עד ליום 17/4/2011 ושני התשלומים העוקבים בימים 17/5/2011 ו-17/6/2011. כל ההמחאות ימסרו מראש למשרד בא כח התובע לכתובתו רחוב הארבעה 24 תל אביב. המחאות יהיו לפקודת עורך דין אריק שלו. הנתבעת תמציא לתובע טופס 161 ו 161 א' והתובע יעשה כל הדרוש מבחינת רשויות המס. בנוסף הנתבעת תעביר מכתב לשחרור הכספים הצבורים לזכות התובע ( תגמולים ופיצויי פטורים) בחברת הבטוח כלל. הנתבעת 3 מצהירה כי לא נמשכו הכספים שהצטברו בגין פיצויים בפוליסת הבטוח של התובע בחברת הבטוח כלל.

 4.      ככל שההליכים מול המוסד לבטוח לאומי יסתיימו בתוך שנה
והסכום שיקבל התובע מהמוסד לבטוח לאומי יפחת מ 36,500 ש"ח מתחייבת הנתבעת להשלים את ההפרש בתשלום אחד בתוך 14 יום מהמועד בו יקבל התובע את הסכום מהמוסד לבטוח לאומי. ככל שהסכום שיקבל התובע יעלה על 36,500 ש"ח התובע ישיב לנתבעת 3 את ההפרש בין הסכום שיקבל לבין 36,500 ש"ח בתוך 14 יום מקבלת התשלום מהמוסד לבטוח לאומי.

5.         ככל שההליכים מול המוסד לבטוח לאומי לא יגיעו לסיומם עד יום 4/4/2012 תשלם הנתבעת 3 לתובע סך של 36,500 ש"ח בתוך 14 יום מתום השנה, ועם קבלת הכספים מהמוסד לבטוח לאומי התובע ישיב לנתבעת את כל הסכום שיקבל מהמוסד לבטוח לאומי.

  6.      הפרשים לפי סעיף 4 או 5 ישולמו בהמחאה לפקודת בא כוח התובע אריק שלו במשרדו.

  7.       המבקשים לתת להסדר המוסכם תוקף של פסק דין.

3.      הנתבעת 3 הגישה בקשה להאריך ב- 60 יום את המועד לתשלום הסכום אותו היא חייבת לשלם לתובע על פי פסק הדין. הנתבעת 3 טענה כי הבקשה לקבלת כספים עבור התובע מהמוסד לביטוח לאומי הוגשה זה מכבר והכספים אמורים להתקבל אצל התובע בתקופה הקרובה; לנתבעת 3 קיים קושי בתשלום כספים אלה וזאת בשל חג הפסח, בו עליה לשלם לעובדים את שכרם ותלושי חג; הנתבעת 3 מבקשת להאריך את המועד, מתוך הנחה שהתובע יקבל בקרוב את כספו מהמוסד לביטוח לאומי, ובכל מקרה אין בכוונתה להפר את ההסכם אלא מבוקש רק להאריך את המועד לביצועו.

4.      התובע התנגד לבקשה וטען כי כל צד ביצע את הערכות הכדאיות שלו להסכם לרבות ויתורים מצד התובע, ולכן על הנתבעת 3 לכבד את פסק הדין; ככל שיתקבלו כספים אצל התובע מהמוסד לביטוח לאומי בעתיד הקרוב ו/או הרחוק, התובע ימלא את חלקו ויעביר לנתבעת 3 את הכספים שנתקבלו.

5.      לאחר בחינת טענות הצדדים אנו קובעים כי דין הבקשה להידחות.

6.      אכן, כפי שטען התובע, ההסדר המוסכם משקף את ההסכמה הכוללת של הצדדים, לרבות מועדי ביצוע. נציין, כי אחד מחששותיו של התובע היה התמשכות ההליך במוסד לביטוח לאומי, ולכן נקבע שלאחר פרק זמן של שנה התובע לא ייאלץ להמתין לתשלום, אלא התשלום יבוצע על ידי הנתבעת 3, והתובע ישיב לנתבעת 3 את הכספים שיקבל מהמוסד לביטוח לאומי. לפיכך, אין מקום לדחות את מועד ביצוע התשלום מעבר לקבוע בהסכם.

7.      בהתאם לסעיף 5 על הנתבעת 3 לבצע את התשלום "בתוך 14 יום מתום השנה", דהיינו בתוך 14 יום מיום 4.4.2012, דהיינו ביום 18.4.2012, לאחר חג הפסח.  עד למועד זה, על הנתבעת 3 להיערך לביצוע התשלום.

ניתנה היום,  י"ז ניסן תשע"ב, 09 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.